Снова о «поджигателях лесов» в Австралии

Сомнительный хайп?

СМИ продолжают публиковать информацию, переворачивающую все с ног на голову. Большие заголовки «черное» называют «белым». Зачем? Даже хайп, привлечение внимание зрителя – зачем ради этого искажать информацию до обратной?!

Сайт канала 360. Заголовок статьи: «Миллиардер нашел виновных в австралийских пожарах. И дело не в глобальном потеплении.» Первая фраза: «Миллиардер-горнодобытчик Эндрю Форрест заявил, что изменения климата — это далеко не главная причина природных пожаров. Он уверен, что во всем виноваты люди, которые специально поджигают лес.»

Зачем просто прямо врать, если в самом материале есть ссылка на оригинал статьи на английском?! Не понимаю…

Оригинал статьи: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7867617/Andrew-Forrest-claims-bushfire-crisis-caused-arsonists-not-climate-change.html

В оригинале:

«Господин Форрест позже уточнил свои комментарии, сказав, что он однозначно считает изменения климата реальным.

«Я признаю, что потепление нашей планеты является основной причиной катастрофических событий, которые мы переживаем», — сказал он.

«Я не хочу, чтобы люди думали, что преступное поведение, хотя и предосудительное, является главной причиной опустошения в этот сезон лесных пожаров.»

«В некоторых случаях причиной возникновения пожаров может быть поджог, но это не причина, по которой пожары достигли тех масштабов, которые они имели в течение этого сезона, и это не причина, по которой они продолжались так долго.»

Или рерайтер материала просто не читал всю статью? Из-за этого в результате получилось вранье? Начало оригинального материала действительно не однозначно по смыслу:

«Горнодобывающий миллиардер Эндрю  Форрест обвинил поджигателей в кризисе с лесными пожарами, настаивая на том, что изменение климата является лишь «малой частью» причины.

— Потепление на планете — это лишь малая часть того, что происходит в Австралии. Как вы знаете, большая часть этих пожаров была зажжена поджигателями.

— Но все это вместе взятое – в условиях засухи, невероятно сухого сезона и очень теплого лета, чем когда-либо,  вызвало опустошение, абсолютно трагичное.»

Как видите, человек говорит о сочетании факторов. Когда неумелая, неправильная деятельность людей накладывается на природные изменения, и это приводит к трагедии. Вероятно, имелось ввиду выжигание полей в сельском хозяйстве, сжигание порубочных остатков и т. п.

Кстати, правильные вещи «миллиардер Форестер» говорит о том, что нужно делать в будущем:

«Нам нужно создавать не политику, а науку, менеджмент, методы лидерства».

Автор: писатель Павел Пашков.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
РУССКАЯ ТАЙГА

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять